Заполнение распашных и откатных ворот

Посмотрел множество тем на форуме, и везде профлист и профлист. Возможно форумчане и гости форуме не знают о том, что кроме профлиста есть несколько других типов заполнения, которые не сложно установить самостоятельно? Они, конечно дороже профлиста. но стоимость не за гранью разумного.
итак по порядку:
1) уже давно известный, но слабо тут освещённый способ заполнения — металлическая филенка. 

 при стоимости комплектующих примерно в 3000 р/кв.м имеет роскошный вид как с улицы, так и со двора с глубиной рисунка 16 мм толщина металла 1.2 мм.
главный плюс, что при односторонней зашивке добиваемся нужного результата (красота и из дома и с улицы) всегда в наличие в продаже у нескольких фирм-поставщиков от разных производителей.
главный минус — требует подготовки каркаса. на обычную раму под профлист не ставится

2) Целиковая панель на створку максимального размера 5000*2500*4мм из композитных материалов (абсолютно не подверженных ржавчине и с удельной прочностью в 3 раза выше стали) глубина рисунка 22 мм.

 плюсы данного заполнения:
а) абсолютно не подвержено окислению (ржавчине)
б) производитель поставляет листы уже крашенными и в размер заказчика
в) размер между филенок, вид и расположение их делается по требованиям клиента
г) крепится на обычную раму под профлист, абсолютная простота зашивки
д) возможно сменить уже существующий и надоевший профлист на эксплуатируемых Варианты заполнения распашных ворот без демонтажа рамы и перенастройки (или смены) автоматики.
минусы данного вида —
а) чтобы получить роскошный вид и снаружи и изнутри требуется 2 панели
б) Не сильно гуманная стоимость панели: к примеру панель размером 4000*2000 мм стоит около 25000 р/шт

3) Филенчатые листы размером 2100*1000 мм, толщиной 1,5 мм, глубина рисунка 6 мм.

имеют 3 вида штампованного рисунка.
плюсы:
а) простота сборки, занимает примерно 2 часа у коллектива из 2-ух человек
б) стоимость не многим выше чем профлист
в) лист в 1,5 мм толщиной не проткнуть отверткой, не отогнуть и не сделать вмятину велосипедом ребёнка.
г) при установке в один лист, одинаково красивый вид как с улицы так и со двора,
д) при установке в 2 листа с ребрами жесткости посредине суммарная толщина металла в 3 мм подходит даже под требования режимных объектов.

минусы:
а) главный — не помять при транспортировке
б) при самостоятельной покраске не обходим навык «заливки» ровных площадей больше капота.

на этом и закончу пост, если у кого есть, что добавить по теме новых способов заполнения ворот, кроме новых видов профлиста и китайского сендвича, с радостью бы ознакомился.
если есть вопросы по данным способам, то с удовольствием отвечу.